Influência de metais na diversidade de girinos (Amphibia, Anura) em lagoas temporárias no semiárido brasileiro
ecologia de comunidades, estrutura de taxocenoses, sistemas aquáticos, Caatinga
O semiárido brasileiro é caracterizado por corpos d'água temporários, cuja dinâmica depende da variação espacial e temporal da precipitação. Essas lagoas são cruciais para a reprodução de anuros, mas sua composição ambiental pode afetar as comunidades aquáticas. Fatores ambientais, como a disponibilidade de elementos químicos, são conhecidos por influenciar o desenvolvimento larval de girinos. Enquanto componentes como ferro, cobre, selênio, manganês e cálcio são essenciais, a presença de metais pesados (e.g., Cobre, Chumbo, Zinco, Cádmio, Cromo) pode ser tóxica, com efeitos letais ou subletais. Existe uma lacuna de conhecimento sobre a ocorrência, concentração e os efeitos desses metais pesados em corpos d'água temporários e nas comunidades aquáticas da Caatinga. Este estudo teve como objetivo avaliar como os metais pesados influenciam as assembleias de girinos em lagoas temporárias no semiárido brasileiro. A pesquisa foi conduzida em 15 lagoas temporárias nos municípios de Mossoró e Baraúna do Rio Grande do Norte. Foram coletadas amostras de água e 2812 girinos de 15 espécies. A concentração de oito metais pesados (Cobre, Manganês, Ferro, Níquel, Cádmio, Chumbo, Cromo e Zinco) na água foi quantificada. Para testar a influência dos metais na diversidade de girinos, foi aplicada uma Análise de Correspondência Canônica (CCA), utilizando a abundância das espécies como variável resposta e a concentração dos metais como preditora. Cada amostragem (início e pico do período chuvoso) foi tratada como independente para capturar a variação momentânea das condições ambientais. A assembleia de girinos foi dominada por poucas espécies, destacando-se Scinax x-signatus (44%) e Rhinella diptycha (17%). As concentrações de metais pesados na água explicaram 35,12% da variância total observada na abundância das espécies. No entanto, o teste de significância revelou que essa variação não foi estatisticamente significativa (F=0,88; P=0,589).