PPMSA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MANEJO DE SOLO E ÁGUA PROGRAMAS DE PÓS-GRADUACAO - CCA Telefone/Ramal: Não informado

Banca de DEFESA: ISAAC ALVES DA SILVA FREITAS

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: ISAAC ALVES DA SILVA FREITAS
DATA: 08/04/2019
HORA: 08:00
LOCAL: Laboratório de Instrumentação e climatologia
TÍTULO:

COMPARAÇÃO E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE METODOS PARA ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA


PALAVRAS-CHAVES:

Manejo da irrigação, Análise de sensibilidade, Penman-Monteith, curva de sensibilidade.


PÁGINAS: 63
GRANDE ÁREA: Ciências Agrárias
ÁREA: Agronomia
RESUMO:

O município de Mossoró destaca-se no cenário agrícola regional, sendo considerado grande potencialidade produtora na fruticultura da região Nordeste. O município apresenta constante déficit hídrico, sendo necessário o desenvolvimento da agricultura irrigada e o uso eficiente da água, para isso é necessário o conhecimento da evapotranspiração de referência (ETo), para o cálculo das necessidades hídricas das culturas. Assim sendo, objetivou-se neste trabalho avaliar diversos métodos de estimativa da ETo, de forma a viabilizar um método confiável e que envolva uma menor quantidade de variáveis de entrada que o método padrão da FAO, para as condições climáticas de Mossoró. A metodologia usada testou diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência, comparando-os com o método padrão de Penman-Monteith-FAO 56. Foram utilizados dados meteorológicos diários de uma série histórica de vinte anos (1 de janeiro de 1997 até 31 de dezembro de 2017 e avaliado o desempenho de 26 métodos para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), indicando-se nos resultados os melhores e os piores métodos comparados ao método de Penman-Monteith-FAO 56. De acordo com os índices estatísticos utilizados, o melhor desempenho foi obtido pelo método de Penman Original (PO), ao passo que o pior método ficou por conta da metodologia proposta por Thornthwaite e Camargo (TTC). O método Penman Original (PO) obteve valores de (d = 1,0, c = 0,91 e EPE = 0,54mm/dia), enquanto que o TTC obteve valores de (d = 0,99, c = -0,05 e EPE = 4,19mm/dia). Quando testada a viabilidade dos métodos, todos se mostraram, de acordo com o teste t, viáveis, com exceção do TTC que mostrou baixíssima confiabilidade, sendo recomendada a sua exclusão de uso sem uma previa calibração para nossas condições.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 396313 - JOSE ESPINOLA SOBRINHO
Externo ao Programa - 1356440 - SAULO TASSO ARAUJO DA SILVA
Externo à Instituição - WELKA PRESTON LEITE BATISTA DA COSTA ALVES - UERN
Externo ao Programa - 2115806 - WESLEY DE OLIVEIRA SANTOS
Notícia cadastrada em: 01/04/2019 10:31
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação e Comunicação - (84) 3317-8210 | Copyright © 2006-2024 - UFRN - sig-prd-sigaa02.ufersa.edu.br.sigaa02