MAPEAMENTO DAS ÁREAS MECANIZÁVEIS DA BACIA HIDROGRÁFICA APODI-MOSSORÓ APLICANDO AVALIAÇÃO MULTICRITERIAL
Zoneamento, manejo do solo, degradação do solo, geoprocessamento.
O uso dos solos com práticas mecanizadas mediante a introdução de máquinas e implementos agrícolas consiste em uma das tecnologias que maximiza a rentabilidade das culturas. No entanto, a introdução dessa tecnologia em áreas não propícias sem as devidas ações conservacionistas resulta na intensificação da degradação dos solos. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi mapear e quantificar as áreas da bacia hidrográfica Apodi-Mossoró quanto ao grau de impedimento ao uso de máquinas e implementos agrícolas empregados nas operações de preparo do solo. Para tanto, considerou como critérios as informações de declividade, pedregosidade, profundidade, drenagem e textura do solo os quais foram hierarquizados em subcritérios que definiram as classes de impedimento em nulo, ligeiro, moderado, forte e muito forte. A metodologia utilizada foi a avaliação multicritério integrada ao ambiente de sistema de informação geográfica através da aplicação das técnicas de normalização, ponderação e combinação dos critérios. A normalização foi realizada com subsídio da lógica fuzzy para os critérios quantitativos (declividade, pedregosidade e profundidade) e pela técnica participativa para os critérios qualitativos (drenagem e textura). A ponderação para mensurar a importância de cada critério foi obtida mediante o método AHP - Processo Analítico Hierárquico e, para agregação dos valores normalizados e ponderados para obtenção do mapa final empregou-se a combinação linear ponderada. Os resultados mostram que a área de estudo tem impedimento forte de 5,68% e muito forte de 4,04% da área total da bacia, enquanto a maior parte das terras se encontra apta à mecanização com impedimento nulo e ligeiro de 34,91% e 27,02% respectivamente. Em termos espaciais, os critérios que condicionou maiores restrições à mecanização foram a profundidade, pedregosidade e declividade, verificando pouca influencia da drenagem e nenhuma relativa à textura. No entanto a declividade com peso 0,483 foi o critério que em termos de importância foi o que mais influenciou no resultando final, permitindo uma acentuada compensação na classificação final em comparação aos demais critérios.