Banca de DEFESA: EULITA DE SOUZA MORAIS

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : EULITA DE SOUZA MORAIS
DATA : 15/05/2023
HORA: 11:00
LOCAL: Plataforma Google Meet
TÍTULO:

IDENTIFICAÇÃO E AVALIAÇÃO DE PERFORMANCES EM ESTUDOS DE AVALIAÇÃO SOCIAL DO CICLO DE VIDA: UMA ABORDAGEM PELA ANÁLISE DE CONTEÚDO.

PALAVRAS-CHAVES:

Avaliação Social do Ciclo de Vida; Subcategorias de Impacto; Sustentabilidade; Impactos Sociais.

PÁGINAS: 103
RESUMO:

Ao observar os métodos aplicados em Avaliação Social do Ciclo de Vida (S-LCA), constata-se uma expressiva variedade nas práticas de pesquisa adotadas em cada estudo, sendo necessária uma padronização dos procedimentos. Em geral, os estudos não seguem todas as diretrizes da UNEP, há falta de consenso sobre uma metodologia especifica em S-LCA, como também, existem abordagens teóricas e práticas diferentes e às vezes divergentes apresentadas nas pesquisas realizadas e nos métodos adotados para seleção, identificação e avaliação de impactos sociais. Neste sentido, devido à sua importância no contexto de desenvolvimento econômico e social, e do crescente interesse pelos estudos em S-LCA pela comunidade científica e pelas lacunas identificadas, o presente estudo tem como objetivo principal, propor uma abordagem participativa bottom up para subsidiar a identificação de questões sociais pertinentes e a avaliação de impactos nos estudos de Avaliação Social do Ciclo de Vida, considerando o ponto de vista das partes interessadas. A abordagem proposta será aplicada para o ciclo de vida do mel do Rio Grande do Norte por meio do estudo de um caso, abrangendo a categoria de stakeholder ―Trabalhador‖. Os sujeitos respondentes da pesquisa serão selecionados de acordo com a sua expertise, representatividade e tempo de atuação dentro da cadeia produtiva, sendo utilizado para esta fase o método snowboll. Como metodologia, foi realizado entrevistas semiestruturadas com os representantes dos stakeholders, com o objetivo de identificar as questões sociais mais relevantes para estes sujeitos. Os dados coletadas foram analisados por meio da técnica de análise de conteúdo codificadas das entrevistas realizadas, como também a avaliação pelo método SAM, com o objetivo de identificar e classificar os impactos percebidos e que emergiram nas falas dos representantes dos stakeholders. O resultado da análise foi confrontado com as subcategorias preconizadas pela UNEP, com o objetivo de analisar a aderência e contribuições das questões sociais que emergiram através do método com as subcategorias de impacto propostas pela literatura de S-LCA, como também, explorar os impactos em cada uma delas. Concluímos que todos os objetivos deste estudo foram alcançados, e que a junção ou não das abordagens metodológicas utilizadas podem ser aplicadas em estudos com outras categorias de impacto para identificar e avaliar questões sociais, entendendo estas como padronizadas e especificas, levando em consideração o aprofundamento da percepção.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - ***.959.803-** - BRENO BARROS TELLES DO CARMO - UFC
Externa à Instituição - CÁSSIA MARIA LIE UGAYA - UTFPR
Externa ao Programa - 1674543 - ELISABETE STRADIOTTO SIQUEIRA - nullExterna à Instituição - RENATA LOPES JAGUARIBE PONTES - UFERSA