Banca de DEFESA: MARIA ELIZANIA CHAVES VALENTIM

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : MARIA ELIZANIA CHAVES VALENTIM
DATA : 19/02/2024
HORA: 14:30
LOCAL: Online
TÍTULO:

 

MODELO MULTICRITÉRIO DE SELEÇÃO DE FORNECEDORES PARA APOIAR DECISÕES DE COMPRAS DE UMA FÁBRICA DE MÓVEIS

PALAVRAS-CHAVES:

Seleção de fornecedores; Decisões de compras; Setor Moveleiro; Apoio Multicritério à Decisão; R-TOPSIS.

PÁGINAS: 124
RESUMO:

As mudanças tecnológicas e a globalização dos mercados fizeram com que muitas empresas se concentrassem no problema de seleção de fornecedores, que passou a ser visto como uma questão estratégica pelas organizações. O gerenciamento eficaz da base de fornecedores demanda muitos recursos do departamento de compras e a tomada de decisão é um dos processos mais críticos dentro desta função, por ter um grande impacto no desempenho geral da empresa. A seleção de fornecedores lida com vários fatores conflitantes e imprecisos e, por isso, trata-se de um problema multicritério de tomada de decisão (MCDM) em que tanto os critérios qualitativos quanto os quantitativos devem ser considerados. Nesse contexto, o estudo possui o objetivo de propor um modelo multicritério de seleção de fornecedores para apoiar o processo de compras de uma empresa do setor moveleiro do Ceará - CE. Para isso, foram definidos 12 critérios preliminares a serem utilizados, baseados na revisão de literatura e através de entrevista com o decisor da empresa, para a avaliação de seis fornecedores (alternativas) da matéria-prima crítica da empresa analisada (Chapa de MDF). Para tanto, foi utilizado o modelo R-TOPSIS, uma extensão do TOPSIS, que permite a apresentação dos resultados por meio de ranking. Para a definição dos pesos dos critérios foi utilizado o Swing Weights Procedure através do método Simple Multi-attribute Rating Technique Exploiting Ranks (SMARTER). Como resultados, tem-se que a alternativa A1 apresentou-se com o melhor desempenho, sendo considerada como a melhor empresa para se comprar a matéria-prima, destacando principalmente nos critérios de maiores pesos do modelo, como Qualidade, Segurança e Produto. Em seguida têm-se as alternativas A2 e A4 na segunda e terceira colocações, respectivamente, mantiveram um desempenho constante e conseguiram uma boa classificação em termos de pontuação. Do ponto de vista negativo, a alternativa A6 foi considerada a pior empresa, antecedida pela A5 que também apresentou um baixo desempenho. Por fim, foi aplicado a análise de sensibilidade para validação do modelo proposto, comprovando sua estabilidade satisfatória. Portanto, os resultados alcançados com o estudo evidenciaram as melhores e piores alternativas de empresas fornecedoras pertencentes ao setor moveleiro, baseado nas informações de desempenho nos processos de compras da empresa estudada. Concluiu-se que o modelo proposto forneceu contribuições relevantes para decisões de compras por meio de uma análise consistente e resultados confiáveis.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1316228 - RENAN FELINTO DE FARIAS AIRES
Externo à Instituição - ANDERSON TIAGO PEIXOTO GONCALVES - UFPE
Externa à Instituição - MARLENE MEDEIROS - IFRN