Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular

Tipo do Componente Curricular:	DISCIPLINA
Tipo de Disciplina:
Forma de Participação:
Unidade Responsável:	PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO (11.01.03.09)
Código:	PGD0002
Nome:	MÉTODOS DE PESQUISA NO DIREITO
Carga Horária Teórica:	60 h.
Carga Horária Prática:	0 h.
Carga Horária Total:	60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional:	Não
Matriculável On-Line:	Sim
Horário Flexível da Turma:	Sim
Horário Flexível do Docente:	Sim
Obrigatoriedade de Nota Final:	Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação:	Não
Necessita de Orientador:	Não
Exige Horário:	Sim
Permite CH Compartilhada:	Não
Quantidade de Avaliações:	1
Ementa/Descrição:	O que é pesquisa em Direito? O pensamento jurídico moderno e contemporâneo entre empirismo, positivismo e humanismo. O realismo jurídico e as premissas fundantes da investigação empírica no Direito. Métodos de pesquisa das ciências sociais e métodos de pesquisa em Direito. As pesquisas empíricas pós-Constituição de 1988 e desenvolvimento. Pesquisas sobre sistema de justiça e análise das decisões judiciais. Pesquisas em História Constitucional. Os desafios da pesquisa empírica e o diálogo com a dogmática jurídica.
Referências:	BEDÊ, Fayga Silveira; VELOSO, Antônio Rodolfo Franco Mota; BEZERRA, Stéfani Clara da Silva; BARCELOS, Gabriela Macedo de Oliveira. Ensaio sobre a página em branco: o processo de escrita acadêmica em Direito e seus bastidores – o que podemos aprender com a Literatura. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 120, p. 107-158, jan./jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.9732/rbep.v120i0.717. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/717. Acesso em: 25 abr. 2023. DIETERICH, Heinz. Nueva guía para la investigación científica. México, D.F: Ariel, 2001. ECO, Umberto. Come si fa una tesi di laurea. Le materie umanistiche. Milano: Tascabili Bompiani, 2001. GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca; NICÁCIO, Camila Silva. (Re)pensando a Pesquisa Jurídica: Teoria e Prática. 5. ed. São Paulo: Almedina, 2020. MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Claudia Servilha. Manual de Metodologia da Pesquisa no Direito. 9. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2023. MONEBHURRUN, Nitish; VARELLA, Marcelo D. O que é uma boa tese de doutorado em Direito? Uma análise a partir da própria percepção dos programas. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 3, n. 2, p. 424-443, jul./dez. 2013. DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v3i2.2730. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/2730. Acesso em: 25 abr. 2023. ÖRÜCÜ, A. Esin. Methodology of comparative law. In: SMITS, Jan M. (Ed.). Elgar Encyclopedia of Comparative Law. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2006. p. 442-454. ROBBENNOLT, Jennifer K. Evaluating empirical research methods: using empirical research in law and policy. Nebraska Law Review, v. 81, n. 2, p. 777-804. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/nebklr81&i=787. Acesso em: 25 abr. 2023. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine. Pesquisa Jurídica Aplicada. Florianópolis: Habitus, 2023. ROMANO, Alessandro. Micro-Meso-Macro Comparative Law: An Essay on the Methodology of Comparative Law. Chicago-Kent Journal of International and Comparative Law, v. 17, n. 1, p. 1-17, 2017. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/chkjicl17&i=1. Acesso em: 25 abr. 2023.

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação e Comunicação - (84) 3317-8210 | Copyright © 2006-2025 - UFRN - sig-prd-sigaa03.ufersa.edu.br.sigaa03 v4.11.3